¿Hasta qué punto estigmatizan los diagnósticos? Debates sobre los manuales de diagnóstico CIE-11 y DSM-V

Al contenido

El ejemplo de los trastornos de la personalidad es el que mejor ilustra los debates profesionales y la práctica clínica que han tenido lugar entre los predecesores de los manuales de diagnóstico y los actuales, y cómo van surgiendo tendencias.

Generalmente, se acusa a los manuales de diagnóstico de estar "inflados", de patologizar todo tipo de cosas, etc. Pero ocurre lo contrario. Pero es todo lo contrario. De hecho, los diagnósticos sólo se han reagrupado y, sobre todo en la CIE-11, se han formulado de forma más pragmática.

¿Cómo se puede trabajar con los dos manuales? ¿Hasta qué punto pueden los psicoterapeutas, por ejemplo en el campo del psicotrauma, encontrar el estado de la investigación mapeado con referencias clínicas en los manuales, y cómo debería evaluarse la revolución de la CIE-11 en relación con el campo de la psicopatología de los trastornos de la personalidad?

Se ofrecen oportunidades para la discusión de casos.