Kui häbimärgistavad on diagnoosid? Arutelud ICD-11 ja DSM-V diagnostikakäsiraamatute üle

Sisu juurde

Isiksusehäirete näide illustreerib kõige paremini erialaseid arutelusid ja kliinilist praktikat, mis on toimunud diagnostiliste käsiraamatute eelkäijate ja praeguste käsiraamatute vahel, ning seda, kuidas on kujunemas suundumused.

Üldiselt süüdistatakse diagnostilisi käsiraamatuid selles, et nad on "ülespuhutud", et nad patologiseerivad igasuguseid asju jne. Aga vastupidi. Aga vastupidi on asi. Tegelikult on diagnoosid vaid ümber rühmitatud ja, eriti ICD-11-s, pragmaatilisemalt sõnastatud.

Kuidas saab töötada kahe käsiraamatuga? Mil määral saavad psühhoterapeudid, näiteks psühhotrauma valdkonnas, leida uuringute seisu kaardistatud kliiniliste viidetega käsiraamatutes, ja kuidas tuleks hinnata ICD-11 revolutsiooni seoses isiksusehäirete psühhopatoloogia valdkonnaga?

Pakutakse võimalusi juhtumite arutamiseks.