Jak stygmatyzujące są diagnozy? Dyskusje na temat podręczników diagnostycznych ICD-11 i DSM-V

Do treści

Przykład zaburzeń osobowości najlepiej ilustruje profesjonalne dyskusje i praktykę kliniczną, które miały miejsce między poprzednikami podręczników diagnostycznych a obecnymi podręcznikami oraz pojawiające się trendy.

Ogólnie rzecz biorąc, podręczniki diagnostyczne są oskarżane o "nadmuchiwanie", patologizowanie wszelkiego rodzaju rzeczy itp. Ale jest wręcz przeciwnie. W rzeczywistości diagnozy zostały jedynie przegrupowane i, zwłaszcza w ICD-11, bardziej pragmatycznie sformułowane.

Jak można pracować z tymi dwoma podręcznikami? W jakim stopniu psychoterapeuci, na przykład w dziedzinie psychotraumy, mogą znaleźć stan badań zmapowany z odniesieniami klinicznymi w podręcznikach i jak należy ocenić rewolucję w ICD-11 w odniesieniu do dziedziny psychopatologii zaburzeń osobowości?

Zapewnione są możliwości omówienia przypadków.